Иконическая пам’ять і експеримент Сперлінга


 

Кожну секунду в поле зору людини потрапляють різні об’єкти, проте велика частина цих образів не є згодом доступними для нашої пам’яті. Справа в тому, що ця інформація надходить в певну підсистему запам’ятовування, що характеризується великим обсягом і маленьким терміном зберігання.

У психології цей ресурс отримав назву иконическая пам’ять (в перекладі з грец.-зображення) – точна копія образу, яку людина бачить не більше 100 мс.

Вона швидко зникає зі свідомості, не піддається контролю, проте, точний період збереження інформації в цій підсистемі залишається неоднозначним. Деякі дослідники дотримуються думки, що у эйдетиков (люди, з високим рівнем розвитку зорового сприйняття), ця копія може зберігатися до 10 хв.

Цей вид запам’ятовування виконує важливі функції :

  • сприяє переведенню інформації в короткочасне сховище;
  • зберігає кілька образів з метою подальшого визначення релевантної інформації;
  • забезпечує послідовність і безперервність чуттєвого сприйняття.
  • Дослідження

    Теоретичні передумови досліджень іконічним пам’яті були закладені в середині ХХ століття дослідником Хэббом, який запропонував розглядати збереження інформації у вигляді короткочасного та рухомого відбитка стимуляції. Подальший розвиток його ідея отримала в роботах В. Вундта і Дж. Сперлінга.

    Иконическая память и эксперимент Сперлинга

    У психології отримав популярність експеримент Дж. Сперлінга, метою якого була перевірка припущення про великому обсязі і мінімальному часу зберігання іконічним пам’яті.

    Експеримент полягав в наступному: учасникам на 0,5 сек. висувалися кілька фігур або букв. Після дослідження були отримані цікаві результати: більша кількість відображуваних образів сприяло гіршого запам’ятовування, проте учасники говорили, що бачили вони набагато більше того, що змогли потім згадати. Були зроблені висновки про те, що люди не в змозі пригадати всі фігури, а тільки ті, на які ведучий експерименту несподівано звертав увагу.

    Цікаве за темою:  Ехолалія: причини, симптоми і лікування

    Слідом Сперлінг провів більше доопрацьований експеримент – випробуваним спочатку показувалася папір із зображеними фігурами, через кілька секунд порожній папірець з кружечком, який був дороговказом на те місце, фігуру якого потрібно згадати. Результат перевершив всі очікування — в 99% випадків фігура відтворювалася без помилок.

    Експеримент доводить, що у зв’язку з тим, що учасники не знали, яку фігуру їх попросять відтворити, миттєва пам’ять фіксувала всі фігури, що говорить про її необмеженому обсязі.

    Иконическая память и эксперимент Сперлинга

    Так само в процесі даного дослідження, були зроблені висновки про період зберігання інформації – до 0,25-0,5 сек. згадувалися всі фігури, при збільшенні часу допускалися помилки. Останній стимул, «гурток-покажчик», замінював собою попередні фігури.

    Результати експериментів та їх значення

    Дослідження Дж. Сперлінга здійснювалися на базі методики дослідження свідомості Ст. Вундта. Її суть — у поданні випробуваному деякої кількості фігур чи інших символів на короткостроковий період (наприклад, це могли бути соті частки секунди). Щоб експеримент було реально здійснювати в лабораторних умовах, Вундт розробив механізм, що отримав назву тахістоскоп. Згодом саме Вундт зробив припущення про обмеженість людської уваги запам’ятовувати не більше 3-4 символів, що отримало назву «фокуса свідомості». Однак, у розвитку уявлень про іконічним пам’яті ключова роль все-таки віддається Сперлингу.

    Результати, які були отримані Дж. Сперлингом, допомогли скласти 3 постулату:

  • тривалість зберігання інформації в іконічним пам’яті становить 0,25-0,5 сек.;
  • її обсяг в більшості випадків не обмежений;
  • витіснення з пам’яті, швидше за все, відбувається за принципом «стирання слідів».
  • Експериментальні дослідження іконічним пам’яті мають історичне значення для розвитку когнітивної психології, а фізіологія отримала додатковий поштовх у блоці досліджень сенсорного сприйняття.